Casper Ruud defiende a Sinner tras la polémica del doping: "Supo rápidamente de dónde venía la sustancia"

Casper Ruud es otra de las voces del circuito que ha salido a apoyar al número 1 del mundo, Jannik Sinner, quien se vió envuelto en una controversia a causa del dopaje positivo que se conoció días antes del US Open. Ruud revisó a fondo los documentos del caso y puede afirmar que el italiano no recibió un tratamiento "especial" por ser el líder del ranking.

Pocos días antes del US Open, Sinner reveló que había dado positivo por dopaje dos veces en marzo en Indian Wells. El caso se desconocía hasta el anuncio de Sinner, y aunque la ITIA lo declaró inocente, a diferencia de otros jugadores, Sinner no fue suspendido de la competición.

Varios jugadores del Tour criticaron lo que consideraban un trato diferencial hacia Sinner, entre ellos Nick Kyrgios, Denis Shapovalov y Simona Halep (suspendida en 2022). La ITIA determinó que el dopaje consistió en cantidades mínimas que no afectaron al rendimiento del jugador, y la investigación concluyó que el error de un fisioterapeuta fue la causa del positivo de Sinner por clostebol.

El fisioterapeuta, Giacomo Naldi, utilizó una sustancia anabolizante para tratar pequeños cortes en sus manos. El aerosol que utilizó contenía clostebol, y como Naldi trató a Sinner sin guantes, el contacto con las pequeñas heridas hizo que la sustancia entrara en su organismo.

En una entrevista concedida al medio de comunicación noruego TV2, Casper Ruud se refirió al caso y defendió que no hubo trato diferenciado para Sinner: "Si se han leído los documentos y se entiende el proceso en este tipo de casos, se comprenderá que aquí no hay discriminación".

"Lo que ha hecho bien Sinner, para defenderse, es que consiguió encontrar una explicación en los 15 días siguientes a dar positivo. Entendió bastante rápido de dónde venía", añadió el ex número 2 del mundo. "No hay muchos deportistas que consigan dar una explicación en 15 días, pero Jannik lo ha conseguido. Habla en su favor el hecho de que descubriera rápidamente de dónde procedía la sustancia y que tenga una explicación razonable."

"Es una dosis extremadamente pequeña que llegó a través de una erupción cutánea, según tengo entendido, y supongo que hay buenos médicos analizando esto y pensando que es una explicación creíble".

Ruud también reflexionó sobre la facilidad con la que un atleta puede enfrentarse a un problema de dopaje involuntario: "En un restaurante, tanto el chef como el camarero pueden poner cosas en tu comida si tienen algo contra ti. Yo mismo lo he experimentado. Vivo bajo estricta supervisión, y es algo en lo que pienso, y algo en lo que sé que Jannik piensa. Como atleta, eres extremadamente vulnerable".