ATP Indian Wells Día 5, resumen | Jannik Sinner se mantiene sólido, Zverev se salva y Tien elimina a Shelton

ATP
lunes, 09 marzo 2026 en 6:18
SinnerDallas
Jannik Sinner, Alexander Zverev y Joao Fonseca estuvieron entre los jugadores que avanzaron en el quinto día del BNP Paribas Open Indian Wells, con varios duelos ajustados que perfilaron el cuadro de octavos de final en Tennis Paradise. Learner Tien protagonizó una de las mayores sorpresas de la sesión al derrotar a Ben Shelton, mientras que Alejandro Davidovich Fokina también avanzó tras superar a Jakub Mensik en tres sets.
Sinner prolongó su buena racha en el desierto de California con un triunfo en sets corridos ante Denis Shapovalov, mientras que Zverev sobrevivió a una dura batalla contra Brandon Nakashima. Fonseca, por su parte, impresionó al vencer a Tommy Paul para alcanzar por primera vez en su carrera la cuarta ronda de un Masters 1000. La sorpresa de Tien sobre Shelton añadió otro giro al cuadro a medida que el torneo entraba en su segunda semana.

Alexander Zverev def. Brandon Nakashima 6-7(2), 7-5, 6-4

Alexander Zverev se impuso a Brandon Nakashima en un apretado duelo a tres sets para alcanzar la cuarta ronda, reaccionando tras ceder el primer parcial en el tie-break. El partido se decidió por márgenes mínimos, con ambos dominando con el saque durante gran parte del encuentro.
Nakashima se llevó el primer set al resistir en la muerte súbita, pero Zverev fue encontrando el pulso del partido. El alemán elevó la presión en la recta final del segundo set y logró un quiebre decisivo para cerrarlo 7-5 y forzar el tercero.
El servicio siguió siendo el factor central, con Nakashima acertando el 73% de primeros saques y Zverev el 76%, mientras ambos ganaron el 81% de los puntos con su primer servicio. Las opciones de quiebre fueron escasas, lo que hizo aún más determinantes los momentos clave.
En el tercer set, Zverev fue ligeramente más efectivo al resto, ganando el 61% de los puntos sobre el segundo saque de Nakashima frente al 54% del estadounidense. Ambos mantuvieron 16 de sus 17 turnos de servicio en total, subrayando lo ajustado del duelo mientras Zverev terminó asegurando su lugar en la siguiente ronda.

Match Statistics Brandon Nakashima vs. Alexander Zverev

Brandon Nakashima VS Alexander Zverev
Service
17 Aces 15
2 Double Faults 2
73% (77/105) 1st Service Percentage 76% (77/101)
81% (62/77) 1st Service Points Won 81% (62/77)
39% (11/28) 2nd Service Points Won 46% (11/24)
75% (3/4) Break Points Saved 80% (4/5)
94% (16/17) Service Games 94% (16/17)
Return
19% (15/77) 1st Return Points Won 19% (15/77)
54% (13/24) 2nd Return Points Won 61% (17/28)

Learner Tien def. Ben Shelton 7-6(5), 4-6, 6-3

Learner Tien firmó una de las sorpresas más destacadas del día al derrotar a Ben Shelton 7-6(5), 4-6, 6-3 para meterse en los octavos de final de Indian Wells. El estadounidense de 20 años mantuvo la calma en un partido muy parejo, marcado por el peso del servicio de ambos.
El primer set se mantuvo sin quiebres, sin que ninguno lograra ejercer presión sostenida al resto. Tien mostró temple en los momentos clave, salvando cuatro bolas de quiebre antes de que el parcial se decidiera en el tie-break. El joven sostuvo la concentración en la muerte súbita, aprovechando un mini-quiebre crucial para llevarse el set.
Shelton reaccionó en la segunda manga elevando su nivel con el saque. El No. 1 estadounidense se mostró sólido en sus turnos y finalmente encontró la oportunidad que necesitaba en el tramo final, logrando un quiebre con 5-4 antes de cerrarlo con una serie de primeros saques ganadores.
En el set definitivo, Tien recuperó la iniciativa aplicando presión constante sobre el saque de Shelton. El joven estadounidense aseguró el quiebre decisivo y gestionó con solvencia los juegos finales para sellar la victoria y reservar su plaza en la cuarta ronda.

Match Statistics Ben Shelton vs. Learner Tien

Ben Shelton VS Learner Tien
Service
8 Aces 15
3 Double Faults 10
63% (63/100) 1st Service Percentage 67% (71/106)
71% (45/63) 1st Service Points Won 82% (58/71)
62% (23/37) 2nd Service Points Won 51% (18/35)
88% (7/8) Break Points Saved 83% (5/6)
93% (14/15) Service Games 94% (15/16)
Return
18% (13/71) 1st Return Points Won 29% (18/63)
49% (17/35) 2nd Return Points Won 38% (14/37)

Alejandro Davidovich Fokina def. Jakub Mensik 6-2, 4-6, 6-2

Alejandro Davidovich Fokina avanzó a la cuarta ronda con un 6-2, 4-6, 6-2 sobre Jakub Mensik, recuperando el control en el set definitivo después de que el joven checo forzara el desenlace.
El español arrancó más firme, llevándose el primer set con un desempeño eficiente al saque y al resto, evitando que Mensik generara opciones tempranas de quiebre. El checo respondió en la segunda manga, elevando su nivel y apoyándose en un potente servicio que le reportó ocho aces para igualar el partido.
El impulso cambió de nuevo al inicio del tercer set, cuando Davidovich Fokina consiguió un quiebre inmediato y dictó desde el fondo. Su consistencia con el segundo saque fue decisiva, ganando el 61% de esos puntos frente al 31% de Mensik, quien además cometió cinco dobles faltas.
Davidovich Fokina también gestionó mejor los momentos clave, salvando seis de ocho bolas de quiebre y convirtiendo cinco de diez al resto. La victoria lo envía a los octavos de final, donde se medirá a Learner Tien.

Match Statistics Alejandro Davidovich Fokina vs. Jakub Mensik

Alejandro Davidovich Fokina VS Jakub Mensik
Service
3 Aces 8
0 Double Faults 5
69% (51/74) 1st Service Percentage 59% (46/78)
71% (36/51) 1st Service Points Won 74% (34/46)
61% (14/23) 2nd Service Points Won 31% (10/32)
75% (6/8) Break Points Saved 50% (5/10)
85% (11/13) Service Games 62% (8/13)
Return
26% (12/46) 1st Return Points Won 29% (15/51)
69% (22/32) 2nd Return Points Won 39% (9/23)

Jannik Sinner def. Denis Shapovalov 6-3, 6-2

Jannik Sinner ofreció una actuación controlada para derrotar a Denis Shapovalov 6-3, 6-2 y asegurarse un lugar en los octavos de final de Indian Wells. El italiano fue imponiéndose tras un inicio competido, capitalizando los errores del canadiense al final del primer set.
El partido comenzó con vaivenes tempranos, con Shapovalov rompiendo en blanco en el juego inicial antes de que Sinner respondiera de inmediato para igualar. A partir de ahí, el italiano encontró su ritmo con un primer saque muy efectivo, ganando el 84% de esos puntos y limitando las opciones de Shapovalov para presionar.
El momento decisivo del primer set llegó en los juegos finales, cuando se acumularon los errores de Shapovalov. Sinner aprovechó una oportunidad tardía de quiebre y cerró con su servicio para tomar ventaja.
El número 2 del mundo trasladó ese impulso al segundo set, logrando un quiebre inmediato y continuando con el asedio al segundo saque de Shapovalov. El canadiense no recuperó la consistencia, con siete dobles faltas y apenas un 23% de puntos ganados con su segundo servicio.
Sinner mantuvo el control desde el fondo y siguió sirviendo con eficacia, colocando el 79% de primeros. Tras lograr un segundo quiebre para adelantarse 5-2, el italiano cerró el partido sin dificultades y selló un cruce de cuarta ronda con Joao Fonseca.

Match Statistics Denis Shapovalov vs. Jannik Sinner

Denis Shapovalov VS Jannik Sinner
Service
2 Aces 6
7 Double Faults 2
61% (34/56) 1st Service Percentage 77% (33/43)
62% (21/34) 1st Service Points Won 85% (28/33)
23% (5/22) 2nd Service Points Won 40% (4/10)
50% (4/8) Break Points Saved 0% (0/1)
50% (4/8) Service Games 89% (8/9)
Return
15% (5/33) 1st Return Points Won 38% (13/34)
60% (6/10) 2nd Return Points Won 77% (17/22)

Felix Auger-Aliassime def. Gabriel Diallo 6-7(5), 6-3, 6-3

Felix Auger-Aliassime se rehízo de un inicio lento para derrotar a su compatriota Gabriel Diallo por 6-7(5), 6-3, 6-3 en un duelo canadiense muy disputado. Diallo arrancó con fuerza, se escapó 4-1 en el set inicial antes de que Auger-Aliassime reaccionara para igualar. La manga se decidió en un tie-break, donde Diallo consiguió un mini-break clave y mantuvo la sangre fría para adelantarse.
Pese a ceder el primero, Auger-Aliassime fue imponiendo su juego de forma gradual. El noveno cabeza de serie mejoró la solidez al resto en el segundo set, logró un quiebre temprano y le bastó para nivelar el encuentro a un set por lado.
El saque fue un factor determinante durante todo el choque. Diallo acabó con 11 aces y colocó el 79% de primeros, pero Auger-Aliassime fue más eficaz con su servicio. Ganó el 81% de puntos con el primer saque y sostuvo 14 de sus 15 juegos de servicio en el partido.

Match Statistics Diallo vs. Auger-Aliassime

Diallo VS Auger-Aliassime
Service
11 Aces 9
0 Double Faults 5
79% (71/90) 1st Service Percentage 65% (62/96)
66% (47/71) 1st Service Points Won 81% (50/62)
53% (10/19) 2nd Service Points Won 56% (19/34)
43% (3/7) Break Points Saved 75% (3/4)
73% (11/15) Service Games 93% (14/15)
Return
19% (12/62) 1st Return Points Won 34% (24/71)
44% (15/34) 2nd Return Points Won 47% (9/19)

Joao Fonseca def. Tommy Paul 6-2, 6-3

Joao Fonseca firmó una de las actuaciones destacadas del día al derrotar al ídolo local Tommy Paul por 6-2, 6-3 para alcanzar por primera vez en su carrera los octavos de final de Indian Wells.
El brasileño de 19 años tomó el mando de inicio, quebró a Paul para ponerse 4-1 en el primer set y marcó rápidamente el ritmo del partido. Fonseca se mantuvo sereno con su saque mientras presionaba de forma constante al resto, obligando a Paul a defender en los peloteos desde el fondo.
En cifras, el brasileño dominó los apartados clave. Ganó el 74% de puntos con su primer servicio y el 65% con el segundo, mientras que Paul solo sumó el 32% detrás de su segundo. Fonseca también ganó el 41% de los puntos al resto ante el primer saque de Paul y un notable 68% frente al segundo del estadounidense.
Fonseca convirtió cuatro quiebres y solo cedió su servicio una vez, manteniendo el control durante todo el encuentro. La victoria envía al brasileño a la cuarta ronda, donde se medirá con Jannik Sinner.

Match Statistics Joao Fonseca vs. Tommy Paul

Joao Fonseca VS Tommy Paul
Service
2 Aces 2
0 Double Faults 2
66% (33/50) 1st Service Percentage 67% (39/58)
73% (24/33) 1st Service Points Won 59% (23/39)
65% (11/17) 2nd Service Points Won 32% (6/19)
0% (0/1) Break Points Saved 60% (6/10)
89% (8/9) Service Games 50% (4/8)
Return
41% (16/39) 1st Return Points Won 27% (9/33)
68% (13/19) 2nd Return Points Won 35% (6/17)
aplausos 0visitantes 0
loading

Solo En

Novedades Populares

Últimos Comentarios

Loading