Andy Roddick cuestiona el acuerdo entre la AMA y Jannik Sinner: "Roza lo irrisorio"

El ex número uno del mundo Andy Roddick cuestiona la oportunidad del acuerdo entre la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y el italiano Jannik Sinner. El caso sigue siendo uno de los más controvertidos de la historia del tenis. Sinner, considerado a menudo como uno de los mejores jugadores del tenis masculino en la categoría individual, dio positivo por la sustancia prohibida clostebol en dos controles antidopaje en marzo del año pasado, pero milagrosamente se libró de cualquier sanción.

La Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis (AITT) lo declaró inocente tras una audiencia detallada en la que su abogado alegó que la sustancia estaba disponible en la muestra del jugador porque un miembro del cuerpo técnico había recibido una crema para el tratamiento de una lesión.

Las cosas se pusieron feas para el número uno del mundo en octubre del año pasado, cuando se anunció que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) recurría el veredicto de la ITIA ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y exigía una sanción de dos años para el tres veces ganador de Grand Slam. Sin embargo, el asunto llegó a su fin el sábado, cuando la AMA anunció que había llegado a un acuerdo con Sinner, por el que el jugador permanecerá fuera de combate durante tres meses.

Leer más

Carlos Alcaraz se pronuncia sobre la escasa sanción a Jannik Sinner por dopaje: "No hay mucho que decir"

El ex número uno del mundo Roddick, en su podcast Served withAndy Roddick, analizó el veredicto en detalle. El ganador de un Grand Slam destacó la razón principal por la que el acuerdo siempre quedaría en la sombra: el momento en que se produjo. Roddick afirmó que nadie podría haber "elegido a dedo" un momento mejor para que Sinner aceptara una sanción de tres meses, por la que no se perderá ningún Grand Slam este año.

"No creo que Sinner hiciera trampas intencionadamente", dijo. "Creo que su entrenador la cagó de forma épica, pero somos responsables de lo que hace nuestro equipo. Por eso estamos aquí, por la suspensión. No porque hayan encontrado culpable a Sinner. No porque hayan encontrado que Sinner estaba haciendo cosas a sabiendas o algo así. Es sólo que, literalmente, se puede elegir una fecha, voy a empezar 10 días después del Abierto de Australia y voy a terminar, ni siquiera justo antes del Abierto de Francia, justo antes de hacer mi regreso a Roma, el Masters 1000 allí.No se podría haber elegido a mano un mejor punto dulce para Jannik Sinner para tomar este acuerdo que es, ya sabes extraño o la mejor coincidencia que jamás ha sucedido al equipo Sinner ".

Continuó diciendo: "Es un momento extremadamente conveniente. Quiero saber cómo es esta negociación. ¿Cómo se desarrolla esta conversación para evitar este juicio? Creo que tengo más preguntas sobre lo que estamos leyendo esta mañana de lo que he podido ir hasta este punto. Me sentí bastante seguro, ya sabes, no creo que lo hiciera a propósito, no puedo imaginar por qué pondrías toda tu carrera en juego para que sepas que te gustaría quedarte una mota de arena en la piscina que no te da ningún beneficio añadido, eso no parece una secuencia probable de eventos por lo que tiendo a creer que Jannik estaba al menos actuando de buena fe todo el tiempo. Ahora, todo este asunto de que juegas el primer Major [Open de Australia], lo ganas y luego te echas una pequeña siesta, y luego continúas con una semana de torneo de preparación en Roma, y luego no te pierdes ningún Major. Ahora no sé cómo, y puede que sólo sea buena suerte para el equipo Sinner, pero el calendario es casi irrisorio".