Andy Murray sentencia la demanda de la PTPA: "El tenis está roto"

El característico sentido del humor de Andy Murray salió a relucir cuando encontró la manera de lanzar una indirecta al director de la PTPA, quien calificó al tenis de "roto" durante el juicio emitido esta semana, mientras elogiaba a Joao Fonseca en su partido contra Learner Tien en el Abierto de Miami.

A principios de la semana, se dio a conocer que la PTPA había demandado a la ATP, la WTA, la ITIA y la ITF. Ahmad Nassar recurrió a sus redes sociales para afirmar que el tenis estaba en crisis, explicando las razones detrás de la demanda.

Días después, Murray, quien dice lo que piensa a pesar de entrenar a Novak Djokovic, uno de los principales defensores de la organización, utilizó Twitter para elogiar a Fonseca frente a Tien con una aparente indirecta hacia la frase usada por el director de la PTPA.

"Qué ambiente tan increíble... ¡Fonseca y Tien son unos talentos impresionantes! Tennis isn’t broken after all", escribió Murray en X. Su comentario fue rápidamente respaldado por Brad Gilbert, exentrenador de Coco Gauff y Andre Agassi.

Leer más

Centro WTA Miami Open 2025: Calendario, resultados, premios y guía de TV

Sin embargo, los aficionados intentaron provocar una reacción de Murray sobre la PTPA, especialmente debido a su relación con Djokovic. Un usuario le preguntó: "¿Se está burlando de la situación actual del tenis, Sr. Murray?".

Otro aprovechó a Djokovic como argumento: "Raro. El tipo al que entrenas tiene una organización falsa que dice que el tenis está roto".

No obstante, Djokovic pareció tomar distancia de la demanda, ya que no fue mencionado en ella, y señaló que el lenguaje utilizado quizá era demasiado contundente.

"Nunca he sido partidario de la división en nuestro deporte, pero siempre he luchado por una mejor representación, influencia y posicionamiento de los jugadores a nivel mundial. Creo que aún no estamos donde deberíamos, y la mayoría de los jugadores piensan lo mismo, no solo en cuanto a los premios en metálico, sino en muchos otros aspectos mencionados en ese documento", declaró, según AP News.

"Espero sinceramente que todos los órganos de gobierno, incluida la PTPA, se reúnan y resuelvan estas cuestiones. Esta es una clásica disputa legal, abogados contra abogados. Para ser franco, hay aspectos de la demanda con los que estoy de acuerdo y otros con los que no. Me di cuenta de que algunas expresiones eran bastante fuertes, pero supongo que el equipo jurídico sabe qué tipo de terminología emplear para lograr el efecto deseado".